BUSINESS RECOVERY AND SOCIAL FUNCTION: consensuality in mediation

a consensualidade na mediação

Authors

Keywords:

Palavras-chave: Reorganização societária; Lei nº 14.112/2020; Mediação; Consenso; Função social da empresa.

Abstract

The Brazilian insolvency system underwent significant reform with the enactment of Law No. 14.112/2020. Introducing numerous legislative innovations grounded in the balance between individual and collective interests, this reform has enabled greater celerity in corporate restructuring, offering a swift exit from crisis scenarios and the resumption of activities under healthy economic conditions. This study analyzes corporate recovery and its social function through the lens of consensus and mediation—modern conflict resolution methods provided for in Law No. 13.140/2015, the Civil Procedure Code, and the 1988 Federal Constitution. The objective is to demonstrate how amicable agreements preserve economic activity, alleviate the burden on the judiciary, and promote social peace, in contrast to traditional litigation. It is argued that fostering consensuality through mediation in corporate recovery aligns the interests of debtors and creditors, facilitating communication via a neutral mediator. This approach enables the construction of sustainable solutions, ensuring the preservation of jobs, production sources, human dignity (Art. 1, III, CF), the social function of the company and property (Art. 5, XXIII, CF), the economic order (Art. 170, CF), and the agile overcoming of crises.

Keywords: Corporate reorganization; Law No. 14.112/2020; Mediation; Consensus; Social function of the company.

Author Biography

Eliana Garcia de CARVALHO, Faculdade CDL

Graduated in Law and Renewable Energies from UNIFOR, Lawyer, University Professor, Master's degree, Specialist in Civil Procedure - UFC, Foreign Trade - UNIFOR, Civil Liability and Consumer Law - UNIFOR, Mediation and Restorative Systemic Practices – FACET. Conciliator and Mediator at Cejusc STJ and TJCE. Member of ConciliaJud - CCMJ/CNJ. Member of the CDPI and CMC Commission - OAB/CE - Triennium 2025/2027. Evaluator Member of BASIs - MEC/INEP. Researcher with emphasis on the areas of Citizenship and Human Rights - Rights of the Elderly and in the area of ​​Conflict Resolution - Self-Composition Methods.

Link ID Lattes: http://lattes.cnpq.br/914461235870778

Orcid ID Link: https://orcid.org/0009-0005-3057-8211

E-mail: elianabgcarvalho0911@gmail.com.

 

References

BRASIL. Lei n.º 11.101 de 09 de fevereiro de 2005. Brasília, DF. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11101.htm. Acesso em: 23 jan. 2024.

BRASIL. Lei nº 13.105, de 16/03/2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência da República, [2015]. Disponível em: www.planalto.gov.br. Acesso em: 23 jan. 2026.

BRASIL. Lei nº 13.140, de 26/06/2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública. Brasília, DF: Presidência da República, 2015. Disponível em: www.planalto.gov.br. Acesso em: 23 jan. 2026.

BRASIL. Lei nº 14.112, de 4/12/2020. Altera as Leis nºs 11.101, de 9 de fevereiro de 2005, 10.522, de 19 de julho de 2002, e 8.929, de 22 de agosto de 1994, para atualizar a legislação referente à recuperação judicial, à recuperação extrajudicial e à falência do empresário e da sociedade empresária. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l14112.htm. Acesso em: 25 jan. 2026.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n.º 6.229, de 23 de novembro de 2005. Transformado na Lei Ordinária 14112/2020. Altera as Leis nºs 11.101, de 9 de fevereiro de 2005, 10.522, de 19 de julho de 2002, e 8.929, de 22 de agosto de 1994, para atualizar a legislação referente à recuperação judicial, à recuperação extrajudicial e à falência do empresário e da sociedade empresária, 2020. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=307272. Acesso em: 23 jan. 2024.

BRASIL. Conselho Nacional da Magistratura. Resolução nº 56, de 15 /12/1982. [Ementa ou descrição do ato, ex: Dispõe sobre serviços de correição]. Brasília, DF: CNM, 1982. Disponível em: [Portal da Legislação/Órgão competente]. Acesso em: 23 jan. 2026.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Fórum Nacional de Recuperação Empresarial e Falências (Fonaref). Brasília, DF: CNJ, 2026. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/. Acesso em: 25 jan. 2026.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em Números 2024: Barroso destaca aumento de 9,5% em novos processos. Notícias CNJ. Brasília, DF: Agência CNJ de Notícias, 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/justica-em-numeros-2024-barroso-destaca- aumento-de-95-em-novos-processos/. Acesso em 24 jan. 2026.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Recomendação nº 58, de 22/10/2019. Recomenda aos magistrados responsáveis pelo processamento e julgamento dos processos de recuperação empresarial e falências, de varas especializadas ou não, que promovam, sempre que possível, o uso da mediação. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3070. Acesso em 23 jan. 2026.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Recomendação nº 71, de 05/08/2020. Dispõe sobre a criação do Centros Judiciários de Solução de Conflitos e Cidadania – Cejusc Empresarial e fomenta o uso de métodos adequados de tratamento de conflitos de natureza empresarial. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3434. Acesso em 25 jan. 2026.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 125, de 29/11/2010. Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Brasília, DF: CNJ, [2010]. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/156. Acesso em: 23 jan. 2026.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução n.º 466 de 22 de junho de 2022. Brasília, DF. Disponível: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/4612. Acesso em 24 jan. 2024.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: www.planalto.gov.br. Acesso em: 23 jan. 2026.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça STJ. Notícias. O stay period na recuperação judicial: os efeitos da suspensão das execuções contra a empresa, segundo o STJ. Notícias Especial, Brasília, DF: STJ, 2025. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2025/09022025-O-stay-period-na-recuperacao-judicial-os-efeitos-da-suspensao-das-execucoes-contra-a-empresa--segundo-o-STJ.aspx.

CAVALLI, Cássio Machado. Nota Técnica nº 40 Diretoria de Estudos e Políticas do Estado, das Instituições e da Democracia (Diest). Reforma do Sistema Legal de Recuperação de Empresas Brasileiro para o enfrentamento da crise sistêmica da Covid-19. Brasília, DF: IPEA, julho de 2020. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/server/api/core/bitstreams/3d79a7df-5d58-4517-b694-e610c09c3250/content. Acesso em 24 jan. 2025.

Published

2026-05-06 — Updated on 2026-05-08

How to Cite

CARVALHO, Eliana Garcia de. BUSINESS RECOVERY AND SOCIAL FUNCTION: consensuality in mediation: a consensualidade na mediação. Pluralis – Revista Interdisciplinar da Faculdade CDL, Fortaleza, v. 1, n. 1, p. 34–45, 2026. Disponível em: https://revistapluralis.com.br/index.php/revistapluralis/article/view/20. Acesso em: 13 may. 2026.

Issue

Section

Artigos científicos